Misteri italiani

Pubblico un articolo di Costantino Cossu uscito sul Manifesto del 15 ottobre 2009.
Penso sia interessante e che in Italia ci sono tanti misteri da svelare, che l’onnipresenza mediatica di questo vecchio, patetico e squallido Berlusconi non ci permette di approfondire.

Un’altra storia torna d’attualità dopo le rivelazioni sul traffico di rifiuti tossici sulle coste italiane. Comincia nel 1994, quando alle 18,30 del 2 marzo due finanzieri, il maresciallo Deriu e il brigadiere Serra, salgono sul loro elicottero A-109 Agusta (nome in codice “Volpe 132”) per una perlustrazione: giorni prima la Guardia di finanza aveva ricevuto segnalazioni di movimenti sospetti al largo delle coste sudorientali della Sardegna. Nello stesso momento in cui l’elicottero si alza in volo, dal porto militare di Cagliari stacca gli ormeggi una motovedetta delle Fiamme Gialle, con il compito di supportare dal mare la missione di “Volpe 132”. E qui c’è una prima stranezza. Mentre infatti la motovedetta si ferma al largo dell’isola di Serpentara, poco più a nord di Capo Carbonara, estrema propaggine est del Golfo di Cagliari, l’A-109 Agusta prosegue e si spinge molto più a nord della zona indicata dai piani operativi. Forse Deriu e Serra, investigatori esperti, fiutano qualcosa e fanno di testa loro. Arrivano sino a alla baia di Feraxi, a nord di Capo Ferrato, al largo delle coste del poligono militare di Quirra. Che cosa accade a questo punto lo raccontano due testimoni oculari: Giovanni Utzeri, giardiniere, che quella sera metteva a dimora eucalyptus in una villa sul costone che sovrasta la baia di Feraxi, e Gigi Marini, un operaio che pescava sulla spiaggia. Intorno alle 19 Utzeri e Marini vedono arrivare l’elicottero proveniente da Capo Ferrato e lo osservano sorvolare un mercantile che da diversi giorni staziona nella rada. Poi, un frastuono infernale di motori, il bagliore di un’esplosione e un tonfo pesante sulla superficie del mare. “Volpe 132” si è inabissato, i due finanzieri ai comandi saranno ripescati cadaveri.
Anche un terzo testimone, Antonio Cuccu, presidente di una cooperativa di pescatori, racconta ai magistrati che il giorno in cui, sulla spiaggia di Feraxi, vide l’elicottero nella rada era ancorata una nave: «La notavo andare e venire da settimane». Le testimonianze di Utzeri, Marini e Cuccu sono raccolte dalla procura civile di Cagliari, che sulla base delle loro dichiarazioni riapre l’inchiesta frettolosamente chiusa dalla procura militare, che da subito avalla l’ipotesi di un incidente di volo dovuto a un guasto meccanico o a una manovra sbagliata. A distanza di 15 anni l’inchiesta è ancora aperta e che cosa abbia portato alla morte dei due finanzieri resta un mistero. L’anomalia più appariscente è che i resti dell’elicottero, adagiati su un fondale non molto alto, non sono mai stati neppure cercati. L’altro aspetto singolare è che non si è mai indagato sull’identità del mercantile intorno al quale, secondo i testimoni oculari, l’Agusta stava volteggiando poco prima di prendere fuoco e di precipitare. E che ci faceva l’imbarcazione vista per settimane dai tre testimoni nel punto in cui l’Agusta esplose disintegrandosi? Non a caso gli atti giudiziari sulla morte dei finanzieri sono stati acquisiti dalla commissione d’inchiesta sull’omicidio di Ilaria Alpi e Miran Hrovatin, ma neanche questo è servito a far luce sulla loro tragica fine.
Oltre a quella di “Volpe 132” c’è una seconda storia che vale la pena di strappare all’oblio in cui è caduta. Comincia il 6 luglio 1994. Quel giorno, nel porto algerino di Djenjen, un commando di uomini armati sale a bordo del mercantile italiano Lucina, partito circa un mese prima dal porto di Cagliari, e sgozza nel sonno tutti i membri dell’equipaggio, il capitano più sette marinai, campani e siciliani. Il mercantile trasportava 2600 tonnellate di semola da consegnare all’Enial, l’ente di stato algerino che ha il monopolio dell’importazione dei cereali. Quali i moventi degli assassini? Per cercare la verità, la procura di Napoli apre un’inchiesta parallela a quella di Algeri, e nel giugno del 1995 chiede l’arresto di 12 membri del Fis, tra cui uno dei dirigenti del gruppo integralista islamico, Lounici Djmael. Ma nel dibattimento contro 7 militanti del Fis accusati dell’eccidio della Lucina, che in primo grado si tiene ad Algeri nel giugno del 1999, Djmael non è tra gli imputati. Il processo si conclude in secondo grado nel 2004 con pesanti condanne (compresa la pena capitale per quello che i giudici considerano il capo del gruppo, Chabane Draa) e alla vicenda viene posta la parola fine: per le autorità algerine l’eccidio è stato un atto di terrorismo del Fis per colpire il regime del presidente Zeroual. In questi giorni, però, alcuni parenti delle vittime della Lucina stanno valutando con i loro avvocati l’ipotesi di chiedere una riapertura dell’inchiesta. A suo tempo, infatti, né la magistratura napoletana e tanto meno quella algerina diedero credito alla versione dei fatti che, in un’intervista all’Observer dell’ottobre 1997, fornì un uomo che il settimanale inglese presentò come un ex agente dei servizi segreti algerini rifugiato a Londra. Joseph (questo il nome fittizio del misterioso personaggio) raccontò che la strage era stata ideata in prima persona dal temuto e potentissimo Mohammed Mediane, capo della “direzione dell’infiltrazione e della manipolazione” dell’intelligence algerina.
Bisogna infine ricordare l’intervista a un agente dei servizi segreti italiani concessa dietro garanzia dell’anonimato al quotidiano La Nuova Sardegna nell’autunno del ’98. Tema, il ruolo svolto dalla nostra intelligence nella struttura clandestina antirapimenti che sarebbe stata allestita dal giudice della procura di Cagliari Luigi Lombardini (che si uccise con un colpo di pistola alla tempia l’11 agosto 1998 in una pausa di un interrogatorio cui era sottoposto dal giudice Giancarlo Caselli). L’agente ammise una sorta di supervisione dei servizi non solo sulle trame oscure gestite dal magistrato cagliaritano, ma anche sul traffico clandestino di armi che avrebbe sulle coste della Sardegna più di un punto di appoggio. Specialmente nella costa di fronte alla base militare di Quirra, dove cadde il “Volpe 132”.

Coordinatore – Segretario del Consiglio di Coordinamento

Associazione “L’ELCE”

Capri

Oggetto: Dimissioni.

Caro Teodorico,

ho molto riflettuto sulle vicende che, negli ultimi tempi, hanno accompagnato l’associazione che a suo tempo costituimmo perchè fosse lo strumento per la realizzazione di tanti progetti, sui quali avevamo sognato e perchè segnasse l’inizio della crescita di un gruppo di giovani (quali Voi eravate, ma los siete ancora???) che smaniava per cercare di cambiare in meglio il nostro bellissimo ma sfortunato paese. E sono giunto ala convinzione che non ci sto più bene in questa associazione, la quale allo stato mi sembra solo l’ombra di quello che avevamosognato e pensato di costruire insieme.

Mi dimetto, perciò, con decisione irrevocabile, da PRESIDENTE E DA SOCIO.

Le ragioni di tale scelta risiedono nell’amara constatazione del completo abbandono, da parte di molti componenti (ne ignoro il numero preciso), delle ragioni politiche (E NON SOLO POLITICHE) che determinarono la nascita dell’ELce. Come presidente, a quanti ci leggevano sulle pagine de “Il Ponte” (Anno 0, n.1), ebbi modo di indicare le ragioni del nostro stare insieme ed, interpretando lo spirito del gruppo, definii”il nostro movimento come una libera associazione di liberi intelletti che si distingue dalle tante che già operano sul territorio per la sua volontà di fare solo ed esclusivamente politica. Un’associazione che operi in una logica democratica e progressista, capace di stare al passo con i tempi per una rinascita della nostra isola”. Era ed è rimasto solo un sogno!!. La questuante ricerca di posti e poltrone nella lista elettorale, che si accinge a sfornare l’Amministrazione Comunale uscente, da parte di iscritti all’Elce rappresenta un vero e proprio mercimonio che stigmatizzo con forza e nel quale non mi riconosco. Considero tale comportamento in totale e stridente contraddizione con quanto abbiamo tutti npoi sostenuto in questi anni e, ciope, che questa è stata senza dubbio la peggiore amministrazione che Capri abbia mai avuto. Spintonare per andare a farne parte significa contraddire se stessi e , naturalmente, autocondannarsi senza possibilità di appello a condividerne responsabilità e colpe. Non è di molto tempo fa l’articolo di Antonino Esposito dal titolo “Nove esempi di una amministrazione inadeguata. Perchè opporsi a questa Amministrazione? Abbiamo provato a dare una risposta a questa domanda. Un nuovo corso della politica caprese non è più rimandabile a domani” (“Il Ponte”, Anno 2, n.8). In tale articolo, con lucida severità. l’autore bocciava integralmente la politica di questa amministrazione (dalla sanità all’ambiente, dalla politica turistica a quella legata ai trasporti, alla raccolta differenziata; analoga bocciatura veniva rivolta all’inverno caprese, al contributo per una perdita di identità del paese, all’assenza di una politica culturale e alla totale incapacità in materia di sport e lavori pubblici). Come non è di molto tempo fala posizione espressa in occasione del Congresso dell’Elce da Te, carissimo amico Teodorico Boniello allorchè, rilevando una involuzione della politica caprese, andavi sostenendo: “L’amministrazione sembra in palese difficoltà ed è ora che dobbiamo pensare come scardinare il potere dalle mani di chi lo occupa con arroganza, con viltà e con prepotenza, senza avere un benchè minimo senso di coinvolgimento e di rispetto delle minoranze e di chi la pensa diversamente. Uno scenario così, e non esagero, non si è mai visto nella storia democratica del nostro Paese. Proprio per questo avallo e sottoscrivo il termine con il quale l’ing. Esposito ha apostrofato il modus agendi del Sindaco: monarchico, ma io personalmente ci aggiungerei fascista”. “…Si deve cambiare necessariamente rotta e creare un’alternativa vera a questa amministrazione”. (Teodorico Boniello, Congresso dell’Elce, Intervento del segretario, 10 marzo 2007) E’ cambiato qualcosa in questo breve lasso di tempo? Assolutamento no e sfido chiunque a sostenere il contrario. “A pensar male non si va in Paradiso ma ogni tanto ci si azzecca”… Ebbene gli eventi di questi giorni, se mi facessi guidare da questa felice espressione, potrebbero indurmi a pensare che in tutti questi anni – sotto la bandiera della critica all’amministrazione in carica e della professata voglia di cambiamento – non si è ritenuto di fare altro che alzare la voce, non per esprimere un vero dissenso politico, quanto soltanto per “alzare la posta in gioco” nei confronti di chi si andava criticando. Mi pare che ci si è venduti per pura sete di potere, sacrificando il proprio amor proprio, l’orgoglio e la dignità, e , guarda caso, il prezzo della svendita è stato la solita somma di trenta denari. Di fronte a questa indecente ed inaccettabile inversione di rotta, ritengo di non poter ulteriormente assistere al triste e squallido spettacolo contrassegnato dall’ambiguità di quanti hanno ritenuto di contrattare posti e poltrone in sedi istituzionali, impegnando non solo la volontà di una associazione senza averne poteri e mandato, ma, conseguentemente tentando di compromettere in maniera vergognosa, attraverso la mia carica di presidente, il mio onore e la mia rispettabilità. E ciò, ribadisco, senza avere il peso necessario e senza aver, peraltro, mai ricevuto alcun mandato (nè tacito, nè tantomeno esplicito) dal consiglio di coordinamento o dall’assemblea dei soci. Amico mio, non posso permettere che la mia storia (anche politica) ed il mio nome, nonchè quello di amici iscritti all’associazione, i quali non si riconoscono in tale scellerata scelta, vengano accostati a quello di un gruppo che ha inteso perseguire solo interessi e scopi personali, seppellendo idee e sogni che avevano costituito il collantedel sodalizio, dal quale oggi esco SBATTENDO LA PORTA!.

Ti prego, pertanto, di convocare il Coordinamento per la presa d’atto delle mie decisioni.

Paterni saluti

Avv. Mario Coppola

alternativabanderuola

L’effetto “Dunning-Kruger” è definito come “[la situazione in cui] una persona giunge a conclusioni errate e conseguentemente compie scelte infelici, e la propria medesima incompetenza gli impedisce di accorgersene”.

Le ipotesi di lavoro del duo di studiosi della Cornell University sono le seguenti:

1) Individui incompetenti tendono a sopravvalutare la propria abilita’;

2) Individui incompetenti non sono in grado di riconoscere e valutare correttamente le abilita’ altrui;

3) Individui incompetenti non sono in grado di riconoscere la propria inadeguatezza;

Letto ciò, vedo ombre proiettarsi sulla facciata interna delle palpebre, stereoscopica visione di sagome e simboli. La nullità ormai egemone nello stivale malandato.

Vedo la carcagna e l’enterogermini danzare in un angoletto.

Vedo porchezio.

Vedo anche feltroni, pastella, brodi, bertipoppin.

Vedo persone insignificanti aggrapparsi l’una all’altre, le bocche spalancate, le lingue srotolate, le natiche divaricate.

Vedo uomini e donne senza voglia di vivere, felici della loro scrivania e del blackberry, cervelli ingolfati dalla parvenza di autorità conferitagli dai loro protettori.

Vedo la proiezione di questo ammasso di carne sguaiata, questo italico carcinoma.

“Davanti alla vetrina il proletariato armato

si guadagna il pane che io ho già rubato”

(Ritmo Tribale, “Spazi autogestiti”, 1996)

Fuori campo, vedo gli anticorpi, la generazione a progetto che ci mette una pezza (fino a quando?), quelli che sulle carte sono pagati 400 euro al giorno ma poi ne prendono 1200 al mese senza contributi, quelli che sono costretti a lavorare a nero, quelli che saltano dalle impalcature. Quelli che dicono “fanculo me ne vado all’estero”. Quelli che dicono “fanculo torno in I-taglia”. Quelli che muoiono bruciati, perché qualcuno poteva fottersene della loro sicurezza, tanto facile è la via dell’impunità. Quelli senza un nome, senza diritti. Quelli che siamo tutti clandestini, e bisogna pensare a come cambiare ‘o sistema prima che ‘o sistema cambi noi.

Dunning e Kruger furono insigniti nel 2000 del premio Ig Nobel (parodia del premio Nobel, volto a premiare ricerche che “in un primo momento fanno ridere, poi fanno pensare”) grazie alla pubblicazione Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One’s Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments, reperibile qui (http://www.apa.org/journals/features/psp7761121.pdf).

I due aggiungono, nel loro studio, una quarta ipotesi:

4) Individui incompetenti, se sottoposti a training per migliorare la specifica abilita’, sono in grado di riconoscere ed accettare le loro precedenti lacune.

Fialette di enterogermini, supposte di algàno.

La distruzione sistematica del sistema scolastico, di quello giudiziario..

Dalla civile convivenza alla civile connivenza.

I burattinai hanno solo una cosa da temere, la conoscenza.

Disclaimer: ricadendo me medesimo nella categoria degli incompetenti prego chiunque si imbatta in questo post di non biasimarmi. Al momento, in quanto incompetente non riesco a riconoscere la mia incompetenza, ma mi impegno a sottopormi autonomamente a sessioni di training (possibilmente non a base di olio di ricino).

Cene,balli, barzellette, “ragazze-immagine” in abiti neri e trucco leggero, bellissime escort i cui volti si sovrappongono fino a sfumare l’uno nell’altro… No, non si tratta del copione di un film di serie B, ma di un rituale che, in questi ultimi anni, si è banalizzato in Italia, ripetendosi in modo ossessivo nel cuore stesso del potere, a Palazzo Grazioli come a Villa Certosa, eco di un mondo in cui le donne non sono più che delle controfigure sbiadite. “Casting”, “fashion”, “book”: le donne, ormai, nell’Italia di Berlusconi, non sembrano più contare per quello che fanno o sanno fare, per le loro competenze professionali, per la loro preparazione o per la loro storia (dolorosa, a volte; difficile, sempre), ma per il ruolo che giocano, per come appaiono, per ciò che non esprimono. Le donne sono sempre più corpi e volti ritoccati per sottomettersi tutti ad un’unica ingiunzione: sii bella e seducimi! “Io sono una bambola” afferma con fierezza una show girl alla televisione, credendo così di essere irresistibile. “Le donne belle vanno sempre con gli uomini ricchi e potenti”, sembra confermare Vittorio Sgarbi in una recente intervista telefonica tirando fuori la carta ormai usata e abusata dell’apologia dell’italiano “scopatore”. Ma cosa dicono questi corpi sottomessi (alle diete, alla chirurgia plastica, allo sport, allo sguardo dell’uomo), il cui volto rifatto ha ormai perso ogni segno di singolarità e di vulnerabilità? Che tipo di relazione con l’altro possono stabilire? Si può ancora parlare di relazione e di desiderio quando l’alterità (l’irriducibile alterità dell’altro, come direbbe Levinas) scompare sotto la maschera di un oggetto di piacere e di pulsione intercambiabile? Quale donna si rivolgerebbe oggi al truccatore che vuole nasconderle le occhiaie come fece Anna Magnani, che “ci aveva messo degli anni per farsele e non voleva nasconderle”? “Ad un volto”, scriveva Deleuze, “possiamo porre due generi di domande, a seconda delle circostanze: a cosa pensi? Oppure: cosa ti succede, che cos’hai, che cosa senti o che cosa provi?”. È attraverso il viso che ognuno di noi può esprimere la propria singolarità e la propria specificità: un viso non è mai “un” viso in generale, ma sempre “il” viso di qualcuno che porta su di sé i segni del tempo che passa, delle emozioni vissute, dei dolori, delle gioie. Cosa accade allora quando “il” viso diventa “un” viso, uno qualsiasi tra i tanti, conforme alle norme in vigore, ma inespressivo: un “volto angelico” di una ragazza, il cui nome può essere Noemi, ma anche Roberta, Barbara, Patrizia, Lucia? Perché in fondo poco importano nome e viso di queste ragazze. Si tratta quasi sempre di giovani donne sorridenti e sognanti. E quando non sono più tanto giovani, tutte continuano a avere le labbra formose, il naso rifatto, le rughe cancellate, l’abito nero, il trucco leggero… per continuare a occupare la scena di una vetrina luccicante, per non smettere mai di sedurre i maschi, per incarnare l’immagine della donna perfetta che continua a guardarsi nello specchio deformante del piacere virile. Perché allora così poche persone insorgono contro questa mascherata tutta italiana che da anni cancella “il” viso delle donne, per ridurle al ruolo subalterno e umiliante della semplice comparsa teatrale, come se, per continuare a esistere, le donne fossero ormai costrette a interpretare sempre lo stesso personaggio? Perché tante donne credono che il solo modo per emergere dalla massa informe dell’anonimato sia quello di ridursi a oggetti di pulsioni, contemplate per il corpo-feticcio che incarnano, e ridicolizzate – senza per questo scomporsi – per la loro incompetenza professionale davanti alla telecamera? Non si tratta di criticare le scelte personali di alcune donne. In fondo, ogni persona è libera di fare quello che vuole della propria vita. Perché non diventare una velina? La questione, qui, riguarda la libertà. Quale libertà resta oggi alle donne in un paese in cui il potere in carica propone loro un modello unico di riuscita e di comportamento? Quale libertà resta quando si fa loro credere che il desiderio non sia altro che pulsione? Il desiderio, che è il sale della vita, e che spinge ognuno di noi ad andare verso l’altro, non può ridursi alla voglia frenetica di “consumare” corpi seducenti e impeccabili; il desiderio emerge e si sviluppa solo quando l’altro, l’oggetto del nostro desiderio, resta giustamente “altro”: colui o colei che è ciò che io non sono, che ha ciò che io non ho e che, nonostante tutto, al di là della seduzione e dei rapporti sessuali, rimane irraggiungibile. A differenza di un pezzo di pane o di un bicchiere d’acqua che si consumano quando si ha fame o sete, la donna non è un semplice oggetto che può essere consumato a proprio piacimento. E non per ragioni morali (la “moralina”, direbbe Nietzsche). Ma perché, molto più semplicemente, in ogni relazione umana c’è un “resto”, qualcosa dell’altro che non si può distruggere perché l’altra persona sfugge sempre alla “presa” e, in quanto persona, resiste alla volontà dell’altro di assimilarla a sé. È in questo “resto” che risiede la sua specificità e la sua umanità. Un volto che dice “no” e che si oppone all’onnipotenza del potere, della ricchezza, della violenza. Solo nei film pornografici il volto scompare e non esprime più nulla, producendo un sistema nel quale gli uomini e le donne non sono altro che due polarità complementari: l’attività e la passività, il potere e la disponibilità. Tutto si riduce a ripetizione, accumulazione e moltiplicazione: la ripetizione ossessiva degli stessi gesti; l’accumulazione delle donne come trofei di caccia; la moltiplicazione delle conquiste… Fino a che non emerge un mondo in cui, guardando o essendo guardati, tutti restano intrappolati nella ripetizione di un atto che simula il sesso senza più nessun riferimento all’incontro sessuale, come mostra magistralmente Kubrick nella scena dell’orgia del suo ultimo film, Eyes Wide Shut. Un mondo che, in fondo, altro non è che il vecchio sistema patriarcale in cui gli uomini amano delle donne che non desiderano e desiderano delle donne che non amano, come diceva Freud, e in cui le donne sono costrette a scegliere a quale gruppo appartenere: le “madonne” o le “puttane”. Con il 1968 e la rivoluzione sessuale degli anni Settanta, questo sistema era stato rimesso in discussione: la libertà per le donne di disporre finalmente del proprio corpo aveva come finalità principale il raggiungimento di un’uguaglianza a livello di diritti che doveva permettere a tutti di diventare soggetti della propria vita. Uomini e donne uguali. Uomini e donne capaci di costruire la propria vita, di lottare per affermarsi, di mostrare il proprio valore e le proprie competenze. Che cosa resta, nell’Italia di oggi, di questa rivoluzione? Che messaggio dà alle adolescenti di oggi un paese il cui presidente del consiglio è fiero del proprio machismo? Un paese in cui un personaggio pubblico celebre può dichiarare senza vergogna che “chi scopa bene, governa bene”? Guardando quello che accade negli altri paesi europei, l’Italia “liberista e moderna” sfigura, presentandosi come l’emblema stesso del ritorno all’atavico machismo dei paesi mediterranei. È questo che stupisce e scoraggia quando ci si rende conto che l’unico modello femminile valorizzato oggi in Italia è quello della bambola impeccabile la cui sola preoccupazione è l’immagine del proprio corpo e la seduzione maschile. Non perché non ci si debba occupare del proprio corpo, ma perché quando il corpo non è altro che un oggetto di consumo, la donna perde la possibilità di esprimersi indipendentemente dallo sguardo degli uomini. Facciamo, allora, in modo che il ventunesimo secolo, col pretesto di essere “alla moda”, non sia la tomba di tutte le conquiste femminili del secolo scorso.

A novant’ anni, in pace e senza dolore, nella sua casa di New York, se n’ è andato nella notte tra domenica e lunedì il coreografo americano Merce Cunningham, campione tra i più influenti e significativi dell’ arte del Novecento.

Padre della new dance e sperimentatore fertilissimo, è stato un maestro di scoperte che «ha rivoluzionato le arti visive e dello spettacolo non per il gusto d’ essere iconoclasta», recita il comunicato diffuso dalla compagnia che reca il suo nome, «ma per la bellezza e lo stupore provocate dall’ esplorazione di nuove strade». Radicalmente nuovo, in effetti, e proiettato senza sosta verso altri svelamenti, è sempre stato il mondo di Merce, santone immerso in una sua calma dolce e saggia derivatagli dal culto delle discipline orientali.

Il suo ultimo pezzo, Nearly Ninety, con riferimento al proprio compleanno, ha debuttato a New York nell’ aprile scorso: trama di segni splendenti, non narrativi e siderali, plasmati dal coreografo che più di ogni altro ha affrancato il corpo da aneddotica, simbolismi ed emozioni, restituendolo alla sfera del movimento puro, come inseguendo un suo progetto di danza cosmica.

Dimensione opposta rispetto a quella di Pina Bausch, la teatralissima autrice tedesca di matrice espressionista morta appena poche settimane fa. Con questa duplice scomparsa i due massimi filoni della coreografia contemporanea occidentale, teatrodanza e astrattismo, perdono i loro magistrali capofila.

Nato il 16 aprile 1919 a Centralia, nello Stato di Washington, e dopo aver studiato varie tecniche di danza, tra cui il tip-tap, Mercier Philip Cunningham conosce alla fine degli anni Trenta, nella Cornish School di Seattle, il compositore d’ avanguardia John Cage, che all’ epoca accompagna al piano le lezioni di danza. Parte un sodalizio che durerà mezzo secolo: i destini personali e creativi dei due artisti resteranno legati fino alla morte di Cage, nel ‘ 92. Nel ‘ 39 Cunningham entra come solista nella compagnia di Marta Graham, pioniera della modern dance statunitense, ma la lascia presto in nome di un’ avversione allo psicologismo che non si concilia con l’ emozionalità del linguaggio grahamiano.

Nei primi anni Quaranta presenta vari assoli su musica di Cage, e nel 1952, nel Black Mountain College della Carolina del Nord, dà il via alla pratica di happening interdisciplinari dove le varie arti, intese come codici autonomi e non correlati tra loro, semplicemente accadono in simultanea, coinvolgendo il pubblico e rigettando diaframmi tra arte e vita. Nel ‘ 53 fonda il suo ensemble, la Merce Cunningham Dance Company, e mette a punto, mutuandolo dalle change operations di Cage, la sua estetica aleatoria, dove la composizione è affidata al caso nella successione da imprimere alle sequenze di movimento, aprendo il varco alla post-modern dance e alle correnti d’ improvvisazione anni Sessanta.

Contraddicendo ogni norma preesistente, stabilisce con Cage che il rapporto tra musica e danza si basi soltanto sulla durata delle due partiture, senza alcuna dipendenza reciproca. Parallelamente lancia nei più diversi spazi i suoi Events: la danza occupa musei, gallerie d’ arte e ambienti all’ aperto, sfidando l’ idea di prospettiva rinascimentale. Punto di riferimento del NewDada americano, Cunningham ha coinvolto nelle sue creazioni artisti quali Andy Warhol (artefice dei cuscini argentei del mirabile Rainforest ), Bruce Nauman (ventilatori tra interpreti e pubblico in Tread ), Robert Rauschenberg (sfondi di puntini ipnotici per Summerspace) e Jasper Johns (un omaggio al Grande Vetro di Duchamps è la cornice di Walkaround Time ).

È stato pioniere nell’ uso delle nuove tecnologie, sviluppando l’ arte della video-danza e sfruttando le risorse dell’ informatica, fino ad elaborare un software di animazione tridimensionale chiamato Life Forms, con cui ha progettato alcuni spettacoli recenti. Ha generato una danza costantemente figlia del presente.

La crisi economica non ha ancora toccato il suo apice ed è un pericoloso gioco di marketing politico sostenere che il peggio sia passato. Non c’è ancora nessun paese che stia risalendo la china e di soldi in giro c’è ne sono davvero pochi.

Tantovale forse giocare tutti a guardia e ladri e pestarsi tra fascisti e comunisti, così in attesa delle ripresa…

Intanto leggiamo per alleggerire il carico di preoccupazione il reportage del Corriere della sera sulla più ovvia e banale conseguenza dell’incredibile iniziativa del governo italiano di creare le famose “ronde”.

Scontri tra ronde di destra e di sinistra

Per protestare contro i fermi, quelle di sinistra hanno bloccato la linea Genova-Pisa con ritardi per 11 treni

MASSA - Scontri sabato notte tra ronde di destra e ronde di sinistra a Massa e domenica linea ferroviaria Genova-Pisa bloccata per due ore con pesanti ritardi per undici treni. Un gruppo di giovani di estrema sinistra si è scontrato con esponenti di destra, costringendo la polizia a intervenire. L’ episodio è avvenuto nell’ambito della «ronda proletaria antifascista», promossa dall’Asp (Associazione solidarietà proletaria) e dalla Federazione toscana dei Carc (Comitati di appoggio alla Resistenza per il comunismo) in risposta alla ronda di destra delle «SSS» (Soccorso sociale e sicurezza), che ha già svolto in città iniziative di pattugliamento.

SCONTRI E BLOCCO – Secondo quanto reso noto dai Carc, la polizia avrebbe fermato tre persone mentre una quarta sarebbe stata rilasciata. La ronda di sinistra ha incontrato a Marina di Massa alcuni simpatizzanti di destra che avrebbero provocato gli aderenti ad Asp e Carc. I giovani di sinistra si sono poi allontanati per radunarsi alla Festa della Resistenza in località Partaccia. Poco dopo – sempre secondo quanto riferito dai Carc – i giovani di destra si sono presentati all’ingresso della festa. La tensione è salita, pare che gli esponenti dei due schieramenti politici si siano scontrati, costringendo la polizia a intervenire. Per protestare contro i fermi, all’alba esponenti dell’ Asp e dei Carc hanno bloccato la stazione ferroviaria di Massa. L’occupazione è durata quasi due ore fino alle 7,20, e ha provocato ritardi compresi fra 20 e 100 minuti a cinque treni a media e lunga percorrenza e fra 10 e 90 minuti a sei treni regionali, rendono noto le Ferrovie dello Stato. Le trattative con il gruppo di occupanti sono state condotte sul posto dagli uomini della questura di Massa e della polizia ferroviaria

Di seguito l’articolo di risposta sulla testata britannica

Britain is a country in a sorry decline overshadowed at every turn by Italy, where even the renaissance of the English football team is down to the miracle of Italian management.

That is the verdict of Il Giornale, the newspaper that is part of Silvio Berlusconi’s media empire, which ran pages of criticism yesterday under the headline: “Dear Brits, we’ve beaten you at everything and it’s time you realised it.”

The attack on all things British comes after weeks of revelations about the Italian Prime Minister’s sexually charged antics, much of which he claims have been fabricated as part of an elaborate plot, which incorporated elements of the British press including The Times, to destabilise him.

“We’re talking about the country that many people still consider to be a beacon of journalism, politics, economics and sport,” it added. “But Great Britain is no longer great.”

Opposition MPs demanded yesterday that Mr Berlusconi appear before Parliament to explain allegations of escort girls at his parties.

La Repubblica, one of the newspapers at the forefront of the revelations about Mr Berlusconi, said yesterday that his behaviour was “in total contradiction with the values of God and family which he proclaims in public”, as well as with a draft law for “severe punishments for those who organise prostitution and for those who have sex with prostitutes”.

Mr Berlusconi has denied that he has ever paid a woman for sex.

Supporters of the Prime Minister blame the allegations on a conspiracy between the Italian Left and the foreign media.

In a front-page editorial Il Giornale attacked Britain’s political management and handling of the economic crisis. It went on to compare British industry, crime rates, immigration, fashion, tourism and the media unfavourably with Italy’s.

It said that the British press — including newspapers owned by Rupert Murdoch, the chairman and chief executive of News Corporation, the parent company of The Times — had lost its reputation by fabricating stories, including predictions of chaos at the G8 summit.

Il Giornale called Britain the most violent nation in Europe but argued that crime figures in Italy had fallen consistently thanks to tough legislation.

Even Premier League football came for a drubbing: “They have super-rich teams with champion players . . . but their most famous players are nearly all foreign and the national team has been in deep water for several years now. Things are so bad that they had to entrust the team to Fabio Capello, Italian miracle worker.

290 euro al giorno chi li ha visti mai?
Riporto l’articolo di Repubblica di MARCO MAROZZI

Per la prima volta a Strasburgo gli stipendi sono uguali per tutti
L’eurodeputato del Pdl: “Questi non sanno quanto si prende a Montecitorio”
“Una miseria questi 290 euro”
Mastella protesta per la diaria

“Una miseria questi 290 euro” Mastella protesta per la diaria
STRASBURGO – “Una diaria di 290 euro! ‘Sta miseria. Non ci si sta dentro. Questi non sanno cosa si prende al Parlamento italiano”. Clemente Mastella esterna il suo disappunto per le nuove “durezze” a cui sono sottoposti i 736 eurodeputati. “Si prende meno che in Italia”. Lo urla in ascensore, sventolando furioso le carte che via via gli porgono i suoi assistenti. Studia i chilometraggi. Chiede a Cristiana Muscardini, storica eurodeputata di An, ora nel Pdl assieme all’ex ministro di Prodi, come funzionino le firme-presenze per essere pagati.

Per albergo e vitto la Ue paga ai deputati 295 euro al giorno. Più una correzione legata alla durata del viaggio e alla distanza fra casa e aeroporto (tre euro al chilometro). Fino a questa legislatura gli euro erano 250: l’aumento è legato alla nuova normativa scattata all’Europarlamento. Da quest’anno tutti i deputati guadagnano uguale: 7.666,31 lordi al mese, indicizzati sull’inflazione. Al netto, sono 5.700 euro. Con pensione dopo cinque anni, finito il mandato. Finora invece gli stipendi erano equiparati a quelli dei parlamentari nazionali: gli italiani erano i Paperoni e adesso prendono meno; ma per lituani, bulgari, e molti altri è una pacchia.

Nel conto, poi, ci sono 4.402 euro al mese per spese generali: vere o no, non si deve dimostrare nulla. Solo essere presenti in aula almeno sette volte all’anno. Altri 17.570 euro mensili, invece, sono per l’indennità di segreteria: stipendi e spese degli assistenti scelti dal deputato. Finora anche questa cifra era intascata senza ricevute, magari per collaboratori condivisi fra deputati.

I biglietti aerei per la prima volta non sono rimborsati a forfait: i rimborsi di business class per biglietti low cost o per viaggi di gruppo in auto erano prassi diffusa. Così ora è obbligatoria la ricevuta. Idem per la benzina: 0,49 euro al km. Infine, 4.148 euro sono destinati a viaggi fuori dai rispettivi Stati e 149 euro al giorno, hotel escluso, per missioni extra-Ue. Finisce così l’escamotage di incassare 1.500 euro in nero a settimana per i viaggi aerei che i deputati compiono per le tre settimane mensili di sedute a Bruxelles o Strasburgo. Alcuni, peraltro, si facevano vedere all’Europarlamento anche la quarta settimana, quella destinata al collegio di casa. Altri 1.500 euro.

Resoconto reperibile su http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/esteri/g8-vertice-3/ras-7/ras-7.html?ref=search

Preparations for Wednesday’s G8 summit in the Italian mountain town of L’Aquila have been so chaotic there is growing pressure from other member states to have Italy expelled from the group, according to senior western officials.

In the last few weeks before the summit, and in the absence of any substantive initiatives on the agenda, the US has taken control. Washington has organised “sherpa calls” (conference calls among senior officials) in a last-ditch bid to inject purpose into the meeting.

“For another country to organise the sherpa calls is just unprecedented. It’s a nuclear option,” said one senior G8 member state official. “The Italians have been just awful. There have been no processes and no planning.”

“The G8 is a club, and clubs have membership dues. Italy has not been paying them,” said a European official involved in the summit preparations.

The behind-the-scenes grumbling has gone as far as suggestions that Italy could be pushed out of the G8 or any successor group. One possibility being floated in European capitals is that Spain, which has higher per capita national income and gives a greater percentage of GDP in aid, would take Italy’s place.

The Italian foreign ministry did not reply yesterday to a request to comment on the criticisms.

“The Italian preparations for the summit have been chaotic from start to finish,” said Richard Gowan, an analyst at the Centre for International Co-operation at New York University.

“The Italians were saying as long ago as January this year that they did not have a vision of the summit, and if the Obama administration had any ideas they would take instruction from the Americans.”

The US-led talks led to agreement on a food security initiative a few days before the L’Aquila meeting, the overall size of which is still being negotiated. Gordon Brown has said Britain would contribute £1.1bn to the scheme, designed to support farmers in developing countries.

However, officials who have seen the rest of the draft joint statement say there is very little new in it. Critics say Italy’s Berlusconi government has made up for the lack of substance by increasing the size of the guest list. Estimates of the numbers of heads of state coming to L’Aquila range from 39 to 44.

“This is a gigantic fudge,” Gowan said. “The Italians have no ideas and have decided that best thing to do is to spread the agenda extremely thinly to obscure the fact that didn’t really have an agenda.”

Silvio Berlusconi has come in for harsh criticism for delivering only 3% of development aid promises made four years ago, and for planning cuts of more than 50% in Italy’s overseas aid budget.

Meanwhile, media coverage in the run-up to the meeting has been dominated by Berlusconi’s parties with young women, and then the wisdom of holding a summit in a region experiencing seismic aftershocks three months after a devastating earthquake as a gesture of solidarity with the local population.

The heavy criticism of Italy comes at a time when the future of the G8 as a forum for addressing the world’s problems is very much in question. At the beginning of the year the G20 group, which included emerging economies, was seen as a possible replacement, but the G20 London summit in April convinced US officials it was too unwieldy a vehicle.

The most likely replacement for the G8 is likely to be between 13- and 16-strong, including rising powers such as China, India, Brazil, Mexico and South Africa, which currently attend meetings as the “outreach five” But any transition would be painful as countries jostle for a seat. Italy’s removal is seen in a possibility but Spanish membership in its place is unlikely. The US and the emerging economies believe the existing group is too Euro-centric already, and would prefer consolidated EU representation. That is seen as unlikely. No European state wants to give up their place at the table